Literaturwelt. Das Blog.

– Am 07. Oktober wurde dem Kasseler Autor indischer Herkunft Anant Kumar im Kloster Volkenroda die Jahresauszeichnung verliehen.
– Am 10. Oktober reichte A.K. dem Verband (www.igda.net) sein Austrittsgesuch ein.
– Laudatio: Prof. Dr. Horst Dinter (Vorstand)

Liebe Mitglieder des Autorenverbandes IGdA e.V.,
Sehr geehrte Damen und Herren,

dankend für die Auszeichnung sehe ich meine bevorstehenden Aufgaben im Geschichtenschreiben.

Dass ein oder anderer Einheimische (oder/und Fremde) mir das mal übel nimmt, sollte weiterhin nicht ausschlaggebend sein.

Das Spiel mit der deutschen Sprache und die Stoffe meiner west-östlichen Welt mögen die Leidenschaft des Erfindens und des Beobachtens wiederholt entfachen.

Dankend nochmals für Ihre Anerkennung. Aus dem Verband möchte ich jedoch austreten, weil ich an dem darauffolgenden Tag, am 08. Oktober, die hitzigen, amüsanten Gesprächen der älteren Mitglieder die Hauptbotschaft entnehmen konnte, etwa: „>>Rudolf-Descher-Feder 2006< < wurde Anant Kumar verliehen, weil er Inder ist. Dazu trug sein >>Exot-Bonus< < bei.“ (1) Ich wehre mich vehement gegen derartige Äußerungen bzw. Ansichten in einem (kleinen und großen) Autoren- bzw. Literaturverband. Bitte haben Sie für meine Entscheidung Verständnis. Ich bedanke mich herzlich für die mehrmaligen Abdrücke meiner Texte in der Verbandszeitschrift >>IGdA-aktuell<<, und ich wünsche dem Verband rege kritisch-konstruktive Arbeitsjahre, die zum kulturellen Leben der Bundesrepublik schöpferisch beitragen mögen. Die Jahresauszeichnung 2006 nahm ich dankend der folgenden Laudatio von Herrn Prof. Dr. Horst Dinter (Vorstand) entgegen: „Viel wichtiger ist es, einen Stilwandel aufzuzeigen, der sich mit der Auszeichnung des Herrn Anant Kumar anbahnt: diesmal wird ein Autor ausgezeichnet, der nicht im Dienste der IGdA sozusagen, ,ergraut’ ist, jemand mit einem ansehnlichen ,Lebenswerk’, was man darunter verstehen mag, sondern jemand, dem die Descherfeder Ermunterung für noch viele Jahre erfolgreichen Schaffens sein kann, als ,Föderpreis’ sozusagen. Herrn Kumars, Verdienste’ um die IGdA sind nicht auffällig. Zudem ist er auch nicht lange Mitglied bei uns, aber er soll sich ja auch nicht in erster Linie um unseren bescheidenen Verein, sondern um die deutschsprachige Literatur verdient machen. Und da wird es bei Herrn Kumar und seinen Arbeiten jedenfalls – bemerkenswert. Es lohnt nicht, diese Arbeiten stilkritisch durchzusehen. Wenn man seinen Stil mit einem Merkwort kennzeichnen wollte, so könnte ich dafür höchstens ,unverbindlich’ vorschlagen, nicht festgelegt. Und das ist für die Naivität bei der Bearbeitung seiner Inhalte wichtig. Naivität? Den Beiklang ,einfältig’ hat das Wort erst seit dem 18. Jahrhundert. Bis dahin bedeutet der Begriff, der sich vom (lat.) nativus =, ,von Geburt her’ ableitet, natürlich/ursprünglich/ungezwungen/ungekünstelt und ist z.B. von Fr. Schiller als Gegensatz zu sentimentalisch = bewusst/reflektierend eingesetzt worden. Nun, ein solcher Gegensatz soll für Anant Kumars Arbeiten nicht konstruiert werden, ich streiche nur das Auffällige heraus.“ Mit besten Grüßen Anant Kumar www.anant-kumar.de.vu