<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Sponsoring im Literaturwelt-Blog</title>
	<atom:link href="http://blog.literaturwelt.de/archiv/sponsoring-im-literaturwelt-blog/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.literaturwelt.de/archiv/sponsoring-im-literaturwelt-blog/</link>
	<description>Von Büchern und Menschen.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Mar 2010 22:31:43 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Oliver Gassner</title>
		<link>http://blog.literaturwelt.de/archiv/sponsoring-im-literaturwelt-blog/comment-page-1/#comment-171328</link>
		<dc:creator>Oliver Gassner</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 14:17:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.literaturwelt.de/archiv/sponsoring-im-literaturwelt-blog/#comment-171328</guid>
		<description>In Wahrscheinlichkeitsrechnung hatte ich meine einzige Matheeins. aber obiges war in der Tat nicht GANZ durchdacht ;)

a) ist f&#252;r jedes Link die Chance zu kommen 1/99 (dann 1:98, nicht beginnend bei 1:90 etc. Oder? warum 1:90?)

(99 * 98 * 97 * 96 * 95 * 94 * 93 * 92 * 91 * 90) / (100^10) = 0.565340859

Oder hab ich da nen Denkfehler drin? ;) 

b) es k&#246;nnen sogar 2 auftauchen oder theoretisch alle 10 ;)

c) sind beileibe noch nicht alle 100 Links eingetragen sondern ca. 20 ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In Wahrscheinlichkeitsrechnung hatte ich meine einzige Matheeins. aber obiges war in der Tat nicht GANZ durchdacht <img src='http://blog.literaturwelt.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>a) ist f&#252;r jedes Link die Chance zu kommen 1/99 (dann 1:98, nicht beginnend bei 1:90 etc. Oder? warum 1:90?)</p>
<p>(99 * 98 * 97 * 96 * 95 * 94 * 93 * 92 * 91 * 90) / (100^10) = 0.565340859</p>
<p>Oder hab ich da nen Denkfehler drin? <img src='http://blog.literaturwelt.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  </p>
<p>b) es k&#246;nnen sogar 2 auftauchen oder theoretisch alle 10 <img src='http://blog.literaturwelt.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>c) sind beileibe noch nicht alle 100 Links eingetragen sondern ca. 20 <img src='http://blog.literaturwelt.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens Müller</title>
		<link>http://blog.literaturwelt.de/archiv/sponsoring-im-literaturwelt-blog/comment-page-1/#comment-171325</link>
		<dc:creator>Jens Müller</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 21:51:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.literaturwelt.de/archiv/sponsoring-im-literaturwelt-blog/#comment-171325</guid>
		<description>&quot;TIPP: Wenn Sie 10 Links buchen, sollte Ihr Link rein statistisch gerechnet jedes Mal dabei sein&quot;. Sorry von Literatur haben Sie ja Ahnung aber nicht von Mathematik :)
Wahrscheinlichkeit das man 10 Links kauft und kein Link auf Startseite:
90*89*88*87*86*85*84*83*82*81/(100^10)=21%
Zu deutsch in 21% aller F&#228;lle wird kein Link angezeigt :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;TIPP: Wenn Sie 10 Links buchen, sollte Ihr Link rein statistisch gerechnet jedes Mal dabei sein&#8221;. Sorry von Literatur haben Sie ja Ahnung aber nicht von Mathematik <img src='http://blog.literaturwelt.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Wahrscheinlichkeit das man 10 Links kauft und kein Link auf Startseite:<br />
90*89*88*87*86*85*84*83*82*81/(100^10)=21%<br />
Zu deutsch in 21% aller F&#228;lle wird kein Link angezeigt <img src='http://blog.literaturwelt.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: molosovsky</title>
		<link>http://blog.literaturwelt.de/archiv/sponsoring-im-literaturwelt-blog/comment-page-1/#comment-171216</link>
		<dc:creator>molosovsky</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 19:16:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.literaturwelt.de/archiv/sponsoring-im-literaturwelt-blog/#comment-171216</guid>
		<description>Hi Stefan.
Was ich mich frage: was bedeutet diese Beschreibung, &lt;em&gt;»ein Buch ist gut vermarktbar«&lt;/em&gt;? Soll das bedeuten, dass die Marktforscher da irgendwas von sicher anvisierbarem Zielpublikum zusammenschwafeln k&#246;nnen; bekannte Marke, Genre? Ich kann mir da nicht wirklich was drunter vorstellen. — Schon gar nicht kann ich mir zusammenreimen, wie ein &lt;em&gt;›Buch mit starker Qualit&#228;t aber schlechter Vermarktbarkeit‹&lt;/em&gt; beschaffen sein sein soll. Also: hat gute Ideen, ist gut geschrieben, unterhaltsam, relevant, k&#252;nstlerisch gelungen … was l&#228;&#223;t es dann dennoch ›schlecht vermarktbar‹ sein?
Kl&#228;r mich mal bitte auf
Gr&#252;&#223;e
Alex / molo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Stefan.<br />
Was ich mich frage: was bedeutet diese Beschreibung, <em>»ein Buch ist gut vermarktbar«</em>? Soll das bedeuten, dass die Marktforscher da irgendwas von sicher anvisierbarem Zielpublikum zusammenschwafeln k&#246;nnen; bekannte Marke, Genre? Ich kann mir da nicht wirklich was drunter vorstellen. — Schon gar nicht kann ich mir zusammenreimen, wie ein <em>›Buch mit starker Qualit&#228;t aber schlechter Vermarktbarkeit‹</em> beschaffen sein sein soll. Also: hat gute Ideen, ist gut geschrieben, unterhaltsam, relevant, k&#252;nstlerisch gelungen … was l&#228;&#223;t es dann dennoch ›schlecht vermarktbar‹ sein?<br />
Kl&#228;r mich mal bitte auf<br />
Gr&#252;&#223;e<br />
Alex / molo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan</title>
		<link>http://blog.literaturwelt.de/archiv/sponsoring-im-literaturwelt-blog/comment-page-1/#comment-171214</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 14:20:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.literaturwelt.de/archiv/sponsoring-im-literaturwelt-blog/#comment-171214</guid>
		<description>Im Grunde geht es doch &#252;berhaupt nicht mehr um die Qualit&#228;t. Der Nutzen f&#252;r den Leser ist entscheidend und wie gut man diesen tats&#228;chlich vermarkten kann. Ich arbeite seit vielen Jahren im Verlagswesen und es hat sich viel ge&#228;ndert. Seit diesem Jahr z.B. publizieren wir &#252;berhaupt keine Titel mehr, die sich nicht richtig vermarkten lassen. Kommt also ein Exposé mit sehr starker Qualit&#228;t an, l&#228;sst sich aber nicht vermarkten, interessiert uns das gar nicht mehr... leider</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Im Grunde geht es doch &#252;berhaupt nicht mehr um die Qualit&#228;t. Der Nutzen f&#252;r den Leser ist entscheidend und wie gut man diesen tats&#228;chlich vermarkten kann. Ich arbeite seit vielen Jahren im Verlagswesen und es hat sich viel ge&#228;ndert. Seit diesem Jahr z.B. publizieren wir &#252;berhaupt keine Titel mehr, die sich nicht richtig vermarkten lassen. Kommt also ein Exposé mit sehr starker Qualit&#228;t an, l&#228;sst sich aber nicht vermarkten, interessiert uns das gar nicht mehr&#8230; leider</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oliver Gassner</title>
		<link>http://blog.literaturwelt.de/archiv/sponsoring-im-literaturwelt-blog/comment-page-1/#comment-16196</link>
		<dc:creator>Oliver Gassner</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jan 2007 10:40:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.literaturwelt.de/archiv/sponsoring-im-literaturwelt-blog/#comment-16196</guid>
		<description>Nun, wenn ein verlag nicht bereit ist, das Risiko einer Publikation zu tragen, dann liegt es wahrscheinlich daran, dass er das Buch nicht f&#252;r profitabel verk&#228;uflich h&#228;lt. Mit der Qualit&#228;t hat das dann wieder weniger zu tun (aber meist schon ;) ).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun, wenn ein verlag nicht bereit ist, das Risiko einer Publikation zu tragen, dann liegt es wahrscheinlich daran, dass er das Buch nicht f&#252;r profitabel verk&#228;uflich h&#228;lt. Mit der Qualit&#228;t hat das dann wieder weniger zu tun (aber meist schon <img src='http://blog.literaturwelt.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  ).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Schäffer</title>
		<link>http://blog.literaturwelt.de/archiv/sponsoring-im-literaturwelt-blog/comment-page-1/#comment-15628</link>
		<dc:creator>Schäffer</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 14:28:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.literaturwelt.de/archiv/sponsoring-im-literaturwelt-blog/#comment-15628</guid>
		<description>Das mit dem Sponsern ist eine gute Sache die da angeboten wird. Aber erst mal ein Lob an Euch mit der Site im Netz. Hat bestimmt viel M&#252;he gemacht das alles zu installieren. Eigentlich bin ich absolut kein Kenner von Literatur oder bis jetzt habe ich mich noch sehr wenig daf&#252;r interessiert. Aber bei euch macht das Lesen hier im Netz sehr viel Spass. Ich komme bestimmt wieder auch Euch zur&#252;ck.

Ist es eigentlich sehr schwierig ein eigenes Buch zu schreiben. Na geschrieben ist es fast fertig, nur einen Verlag muss noch gesucht werden und das Thema vn mir ist auch heikel. Und alle Verlage die ich bis jetzt angeschrieben hatte wollten nur Geld.

Dann bis dann mal</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das mit dem Sponsern ist eine gute Sache die da angeboten wird. Aber erst mal ein Lob an Euch mit der Site im Netz. Hat bestimmt viel M&#252;he gemacht das alles zu installieren. Eigentlich bin ich absolut kein Kenner von Literatur oder bis jetzt habe ich mich noch sehr wenig daf&#252;r interessiert. Aber bei euch macht das Lesen hier im Netz sehr viel Spass. Ich komme bestimmt wieder auch Euch zur&#252;ck.</p>
<p>Ist es eigentlich sehr schwierig ein eigenes Buch zu schreiben. Na geschrieben ist es fast fertig, nur einen Verlag muss noch gesucht werden und das Thema vn mir ist auch heikel. Und alle Verlage die ich bis jetzt angeschrieben hatte wollten nur Geld.</p>
<p>Dann bis dann mal</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
